El Gobierno de Unidad Nacional

Los Colombianos hemos elegido un nuevo presidente para los próximos 4 años, una elección bastante amañada e ilegítima para que se dieran los resultados acordes con los deseos del presidente Uribe, pues se manipularon todas las variables para que estos resultados se dieran.

Desde antes de ser elegido Juan Manuel Santos convocó a un gobierno de unidad nacional que en principio no eras más que una asociación de fuerzas para sacar electo a Santos y repartirse los cargos burocráticos de la nación tal y como puede observarse actualmente al feriar los ministerios y demás entes dependientes de la Presidencia de la República al igual que las las componendas para presidir Senado y Cámara; los políticos tradicionales que si sabían como funciona el sistema corrupto no dudaron a pegarse en la cola de dicha propuesta


Al convocar Santos a la Unidad Nacional de hecho no dijo cuál era el propósito de la unidad, no estableció claramente en torno a que se unía y para qué; acaso será para establecer las metas económicas del país hacia los próximos 20 años, o para combatir la pobreza o mejorar la educación o hacia donde irá el país, nada de eso, no existe un propósito en torno a tal unión aparte del burocrático, por tanto no existe ninguna unión diferente a la burocrática.

Sin embargo al iniciar la repartición democrática no podemos desconocer que se han nombrados personajes que son personalidades reconocidas y son conocedores de temas profundos del país y que a pesar de su corte político son muy buenos técnicos que han ocupado en el pasado cargos con buenos resultados, podríamos mencionar entre otros Juan Camilo Restrepo, Carlos Rodado, la Canciller Holguín y otros más, que tienen el país en la cabeza y que tienen un "corte diferente" a lo impuesto al país en los últimos 8 años.

Algunos de estos personajes han dejo entrever su postura acerca de los grandes temas que agobian a nuestro país actualmente y que necesitan ser abordados y solucionados, dichas posturas difieren sustancialmente de las de Uribe lo que empieza a generar roces entre el gobierno saliente y el entrante con los consiguientes insultos desobligantes y descalificadores como ya es costumbre del gobierno saliente.

Lo interesante del gobierno entrante es que deja entrever algún grado de independencia de Uribe, quien continúa queriendo manejar los hilos de este país aun cuando ya su período ha terminado, sigue dando lora por todo aquello que se aparte de su posición monotemática del terrorismo y las Farc, lo cual se le convirtió en obsesión personal por encima de las demás realidades y necesidades del país.

Estoy seguro que Santos no se subyugará a Uribe a pesar de la cercanía política y amangualamiento que hayan tenido en el pasado y esto es una situación apenas lógica, las prioridades que pregona Uribe ya no son coyunturales como si lo son otros temas que del orden del día a nivel mundial y creo que Santos así lo entiende, así que auguro que mas temprano que tarde partirán cobijas, situación que será beneficiosa para el país ya que no podemos continuar con el mismo esquema de desaciertos como queda demostrado. Cuando Santos publique las cifras de cómo recibe el país las cobijas se partirán más rápido.

Hay que apoyar al actual gobierno en todos aquellos actos y proyectos que vayan en beneficio del país a pesar de nuestra postura opuesta a la elección del actual presidente, pero los sectarismos radicalización y polarización no pueden prevalecer ante las necesidades reales de nuestro pueblo que lo único que necesitan son soluciones a gritos.

Candidaturas Presidenciales sin Creatividad y sin Soluciones

Ningún candidato aborda tema de Pobreza Extrema

A raíz de las expectativas que se tenían en torno a la segunda reelección de Uribe, los partidos políticos colombianos no se prepararon para presentar una propuesta seria al pueblo Colombiano, sino que a última hora todos salieron a lanzar propuestas en torno a la mal llamada seguridad democrática, otros hasta  la refaccionaron y la llamaron justicia democrática, pensando que si esa política le ha dado resultado al actual mandatario, igual resultados obtendrán ellos incluso hasta el candidato de izquierda.

La verdad es que ninguno tiene propuesta alguna que sea novedosa que haga pensar que se producirá algún cambio en las estructuras económicas y sociales de la nación, nadie propone nada diferente a continuar con la seguridad y algunos paños de agua tibia para el empleo, la salud y la educación de ahí no pasan, cuando en realidad lo que está necesitando Colombia es combatir la pobreza en que vive el pueblo Colombiano que es del orden de 45% uno de los más altos en el mundo y estamos pensando combatirlo con seguridad democrática; ¡Que horror! .

Vivimos dentro de una estructura económica errónea. El capitalismo aumenta las desigualdades sociales, haciendo a los ricos más ricos y a los pobres más pobres. En la actualidad 800 millones de personas pasan hambre. La estructura económica y social en la que vivimos favorece a los más poderosos. Sabemos que no hay una fórmula económica perfecta porque al otro lado del capitalismo, el comunismo, limita la libertad y las expectativas de vida.

Colombia es el fiel reflejo del mundo Capitalista; en la parte superior de la pirámide están los más poderos económicamente, militarmente y políticamente que se denominan G-8 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia)y dominan al resto del mundo; después hacia abajo están los menos industrializados y menos fuertes económicamente y compiten por tratar de alcanzar un puesto en  los lugares de arriba o mantenerse en su sitio (Países de Europa, China, etc) y en la base de la pirámide los subdesarrollados , quienes son los consumidores de todo lo que producen los industrializados (globalización), los influyen con sus ideologías y los someten a sus normas de mercados y los condicionan con préstamos del FMI o Banco Mundial. Algunos de estos países ya están en la miseria total como es el caso de los países de África y América Latina.

En Colombia la Clase alta el 10% de la población (Estratos 5 y6) obtienen el 80% de los ingresos totales de los colombianos, el 45% en los estratos 4 y 3 luchan   por no caer hacia abajo y tratan de sostenerse en su ingreso y estatus; el otro 45%  los estratos 2 y 1 ya están resignados a su suerte y cada día caen más hacia abajo, de ellos un 26% viven con $520.000 mensuales y el otros 19% vive con 120.000 mensuales (por debajo de la línea de pobreza) sin  ninguna esperanza  que dicha situación cambie además  sin salud, sin educación y sin ningún proyecto de vida, lo cual es caldo de cultivo para los grupos ilegales y delincuenciales que existen en el país, donde la seguridad democrática no funciona, porque el problema es de pobreza.

Cabe señalar que en el Comunismo y Socialismo la persona está al servicio del Estado mientras que en el Capitalismo Liberal la persona está al servicio de la economía. Pero en el Capitalismo Social, tanto Estado como la economía están al servicio de la persona. En esencia de esta manera se busca un bien común dentro de una democracia fraterna más que solidaria; en esa dirección es que debemos trabajar todos los Colombianos, la brecha no puede seguir creciendo o sino observen lo que está pasando a nuestro vecino.

El Capitalismo Social busca, por lo tanto, además de un trato justo y participativo de los trabajadores y una satisfacción total de los mercados, un retorno del capital capaz de mantener un desarrollo sostenido y un impulso y motivación empresarial balanceada sin aumentar las brechas de la injusta distribución de la riqueza. Del equilibrio de los empresarios, trabajadores y mercado se podrá modificar, por auto convencimiento, las situaciones actuales generan extrema pobreza y enfrentamientos sociales.

El proceso de cambio del Capitalismo Liberal hacia un Capitalismo Social es los que necesitamos implementar en este país, de hecho en muchos países funciona especialmente en los nórdicos con una combinación de Economía de libre mercado combinada con intervención moderada del estado. Todos los candidatos se han hecho los de la vista gorda ante esta grave situación que vivimos en Colombia y que no se implementa con seguridad Democrática ni justicia democrática, sino con voluntad política de los mandatarios y empresarios tomando conciencia del momento actual en que vivimos.

Entre los dos candidatos que están liderando las encuestas actualmente en Colombia, podría decirse que del que se esperaría tomara algún interés en  el tema podría ser Mockus, debido a su corte académico ya que mediante la cátedra se puede cambiar la forma de pensar y actuar de las personas y utilizada adecuadamente como lo hizo en las administraciones de Bogotá puede coadyuvar a obtener logros en este sentido. Dudo que Santos, el cual es definido en sus presentaciones como “perteneciente a una de las Familias más poderosas y tradicionales del país”,  en su condición de potentado se interese en el tema, pues su naturaleza se lo impide de manera rotunda.

Durante décadas se nos ha educado dentro de la cultura del Ganar, Ganar, Ganar, del ser el número uno y de pensar que las apariencias son lo más importante. Sobreponemos los beneficios a las personas, lo material a lo espiritual.

Cartagena en las Páginas del New York Times

Por estos días algunos medios de comunicación Colombiana prensa hablada y escrito han destacado y magnificado la inclusión de Cartagena en el New York Times en la sección Travel, lo cual es un excelente suceso, ya que aparecer en una de las secciones de tan prestigioso diario de circulación Mundial es una vitrina hacia el mundo, situación muy buena para Cartagena, ¿pero cual de las Cartagena ?;  miren la realidad que muestra  este titular del Whasington Post.

Después de revisar el artículo del New York Times, el cual en su mayoría está dedicado Gabriel García Márquez, se destaca la capacidad del periodista para hacer una relación entre García Márquez y Cartagena incluyendo su parte romántica e histórica de la ciudad, destacando algunos sitios de Cartagena. Por supuesto el periodista estuvo en Cartagena durante 4 semanas, tiempo suficiente que habría tenido para visitar también los sectores periféricos de la ciudad y hacer alusión a ellos, pero no lo hizo.

Es indiscutible el bien que este tipo de publicaciones le hacen a Cartagena y de paso a Colombia sobre todo en cuestiones de imagen, pues es sabido por todos que la Cartagena a que se refiere la publicación es la comprendida entre el Centro amurallado y Bocagrande, sector exclusivo donde viven la mayoría de personajes extranjeros radicados  o pudientes de la ciudad con una serie de prebendas que deberían ser de  los estratos bajos y no de los altos; además en ese sector se encuentran los hoteles y restaurantes mas prestigiosos de la ciudad.

En Cartagena se realizan la mayoría de los eventos de Colombia y de toda índole también tienen cabida los de carácter Internacional, que van desde el Foro Económico Mundial, la Convención del Policías del Mundo hasta el Reinado de Belleza, pasando por el Matrimonio de Montoya y el hijo de Uribe, con un flujo de Cruceros al año del orden de los 300 o más.

Lo paradójico de todo esto es que actualmente el Cartagenero del común poco se beneficia del turismo extranjero, por el contrario estos eventos generan incomodidad en la ciudadanía, cierran el sector amurallado, la entrada a Bocagrande se congestiona por las requisas de la policía, el tráfico se vuelve insoportable, el ruido de los helicópteros rondando por todas partes y los del rebusque y trabajadores del común no pueden trabajar.

Los ciudadanos comun y corriente ya no pueden tener acceso a esos personajes que llegan, vienen directo del avión o el crucero a hoteles de cadenas internacionales y los transportan en unas Vans, "así que los taxistas tampoco participan de estos ingresos", los toures por la ciudad (si es que salen del hotel) ya bienen contratados con empresas de eventos y los llevan en Vans o Chivas. Por las noches los turistas son conducidos a restaurantes o discotecas o clubes que pertenecen a las misma cadena y sus propietarios son en su mayoría extranjeros, eso ya está planillado o simplemente se quedan en los bares de los hoteles. Los cocheros hace rato que no conocen el dolar, solo los pesos de los cachacos de los estratos intermedios que llegan a pasar vacaciones.

El único espacio que le queda al ciudadano para el rebusque con el turismo está en las calles del sector amurallado, frente las bóvedas o en las playas, pero ya ni eso se puede, las playas se las han apropiado los hoteles y colocan a unos camajanes amparados en la complacencia de las autoridades locales para impedir el paso de las persona por este espacio público que además es patrimonio de todos . El otro acceso que tiene el ciudadano es el del turismo sexual y el  turismo del consumo de droga. También se benefician de los puestos de empleo que genera el sector hotelero y restaurantes, porque las divisas que ganan estos hoteles son remitidas a su casa matriz y los impuestos que ellos pagan se diluyen en la consabida corrupción que cabalga en esta ciudad.

Al igual que hacen en las familias de alta alcurnia cuando tienen un hijo discapacitado que lo esconden en el último cuarto para que los visitantes de su mismo status no sepan que existe ese miembro de la familia, igual hacen con Cartagena las autoridades. No dejan salir al turista del centro Amurallado y Bocarande, porque esconden el inmenso problema de desigualdad social que se vive en Cartagena, con los niveles de pobreza más grandes de Latinoamérica, con un desempleo alto, con una informalidad disparada, con un mototaxismo que se les ha salido de las manos, un sicariato que ya supera las cifras de inseguridad de las grandes ciudades, delincuencia organizada y paramilitarismo en las barrios de la periferia o subnormales y falta de educación, Salud y Cultura ciudadana en todos los rincones de la ciudad.

Es que el turismo y las autoridades de Cartagena no se compadecen con el resto de la ciudad, efectivamente esta actividad del turismo deja una cantidad de divisas en la ciudad, pero que a la final se la llevan las casas matrices de sus hoteles, restaurantes, discotecas, rentadoras de autos, etc. y lo que le queda a la ciudad es sucio en sus calles y playas e incomodidad al ciudadano de a pie. Ni que decir de la montaña de dinero que se recibe de la UNESCO desde que fue declarada Patrimonio Histórico de la humanidad, la cual es utilizada en su mayoría para reparar las casas históricas del centro que son propiedad de personajes adinerados a quienes incluso no se les cobra el  impuesto predial por ser declarados monumentos históricos o sitio de interés.

Al ciudadano del común se le prohíbe la circulación por entre unos restaurantes y discotecas que se han instalado encima de las murallas y que no sé con qué tipo de concesión se permite que funcionen allí durante todo el año; un día de estos aducirán dominio de posesión y serán dueños de las Murallas de Cartagena.

Para concluir lo que pongo de presente es que este tipo de publicidad (la del NYT) aunque digan los medios que no costó un solo peso (allí en el articulo hay una serie de publicidad de hoteles y Restaurantes), tiene un objetivo específico y es se siga abriendo la brecha entre la Cartagena antigua y la moderna, lo cual debería ser a lo inverso, que esos ingresos por los diferentes conceptos (Turismo, UNESCO, Distrito ) se redistribuyan para mejorar las condiciones de ese hijo lisiado que tienen escondido pasando el puente de Chambacú y el puente Román y requiere de una pronta atención antes que empiece su agonía y los delate de su existencia.